BIA nezakonito privodila u Novom Sadu: Ombudsman "ne pokreće postupke na osnovu pisanja medija"

Autor: Danas, 021.rs

Novi Sad

13.11.2024.

07:49 > 07:55

Prošlo je tri dana od kada su član pokreta Bravo Miran Pogačar i aktivistkinje Mila Pajić i Doroteja Antić privedeni od strane BIA na informativni razgovor, a da se ni jedna institucija nije oglasila.

BIA nezakonito privodila u Novom Sadu: Ombudsman "ne pokreće postupke na osnovu pisanja medija"

Foto: 021.rs

Svo troje su privedeni neposredno pre početka blokade Varadinskog mosta u znak protesta zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, gde je poginulo 14 ljudi, podseća Danas.

Dok su se ovo troje aktivista nalazili u prostorijama BIA, niko nije znao gde se nalaze. Tek nakon skoro četiri sata pojavila se vest da su aktivisti pušteni i da ih je privela BIA, a ne policija. Aktivisti su izjavili da su ispitivani o tome ko organizuje proteste, kakvi su im planovi i ostale bitne stvari koje se tiču protesta.

Šabić: Privođenje je posao policije

Advokat Rodoljub Šabić za Danas objašnjava da u poslove BIA ne spada hapšenje aktivista koji protestuju ili organizuju proteste, jer je to njihovo Ustavom zagarantovano pravo. On kaže da su poslovi BIA strogo definisani zakonom i u njih spadaju zaštita državne bezbednosti i sprečavanje delatnosti usmerenih na podrivanje ili rušenje ustavnog poretka.

"Nije prihvatljivo da neko protestna okupljanja građana na osnovu prava koja im Ustav garantuje tretira kao ugrožavanje državne bezbednosti ili da postupke građana koji su eventualno prekršaji javnog reda i mira tretira kao atak na ustavno uređenje", kaže Šabić.

On kaže da je privođenje osoba, onda kada su ispunjeni zakonski uslovi, načelno posao policije, ali da zakon o BIA predviđa mogućnost da kada za to postoje posebni razlozi BIA preuzme i neposredno obavi poslove iz nadležnosti MUP-a.

"Ali za to je pored 'posebnih razloga' kojih u konkretnom slučaju očito nema potrebna i formalna odluka koju sporazumno donose direktor BIA i ministar policije, a u slučaju njihovog 'sukoba nadležnosti', Vlada Srbije. Ne izgleda mi ni malo vetovatno da u konkretnom slučaju ta zakonska pretpostavka postoji. Kako god bilo Zakon o BIA izričito predviđa da pripadnici BIA obavljaju 'preuzete' poslove pod uslovima, na način i sa ovlašćenjima koja, važe za pripadnike policije, odnosno ovlašćena lica MUP-a, koja su utvrđena zakonima, dakle i ZKP i Zakonom o policiji", navodi advokat.

Što se dovođenja na "informativne razgovore" tiče Šabić kaže da je potpuno nebitno da li su te radnje preduzimali pripadnici BIA ili policije, jer one nisu u skladu sa zakonom.

"Bez obzira da li su ta dovođenja praktikovali pripadnici policije ili BIA to je u višestrukom neskladu sa odredbama ZKP. Po zakonu dovođenju 'radi prikupljanja obaveštenja' obavezno prethodi pismeni poziv u kom su naznačeni termin i razlog razgovora. Čak i ako se pozvani neopravdano ne odazove policija ga može privesti samo pod uslovom da ga je na to upozorila", kaže sagovornik Danasa.

Šabić navodi da se o obavljenom razgovoru sa građaninom obavezno sačinjava Službena beleška o obaveštenju primenjenom od građana čiji sadržaj se građaninu predočava, a njegove eventualne primedbe policija ili BIA je dužna da unese u belešku kao i da mu, ako zatraži da kopiju beleške.

"Svesno ignorisanje ovih uslova iz čl.288 ZKP, bez obzira da li to čine pripadnici MUP ili BIA je neodgovorno i grubo kršenje ljudskih prava za koje bi, ne samo neposredni protagonisti, već i pretpostavljeni koji to dopuštaju ili čak i stimulišu morali da snose odgovornost", kategoričan je Šabić.

Zaštitnik građana: Ne pokrećem postupke na osnovu saznanja iz medija

Zaštitnik građana Zoran Pašalić za Danas kaže da je za ove događaje čuo samo iz medija.

"Ja sam za ove događaje saznao iz medijskih natpisa, a ukoliko ti aktivisti smatraju da su im na bilo koji način ugrožena građanska ili ljudska prava neka podnesu pisanu prijavu ili neka me usmeno obaveste i ja ću postupiti po tome", kaže Pašalić.

Na pitanje Danasa da li on, kao ombudsman, može po službenoj dužnosti da pokrene kontrolu rada BIA u ovom slučaju, on kaže da zakon to dozvoljava, ali da to ne praktikuje.

"Ljudi treba da prijave. Medijska saznanja su posredna, a ja posredna saznanja ne uzimam kao osnov za pokretanje postupka i kontrole. Ovo ne praktikujem, jer se do sada pokazalo da 70 odsto onoga što sam čuo iz medija ne bude istinito. Druga stvar, ja nemam ni podatke od lica za koja se piše da su privedena od strane BIA. Sve je to neophodno da bi se zaštitnik građana uključio u slučaj", kaže ombudsman Zoran Pašalić.

Primeri kada je Zaštitnik građana pokrenuo postupke na osnovu saznanja iz medija

Inače, Zoran Pašalić je više puta tokom prethodnih nekoliko godina pokretao postupke na osnovu saznanja iz medija. To se, na osnovu saopštenja iz ove institucije, zapravo vrlo često dešava.

Tako je, na primer, u avgustu pokrenut postupak na osnovu saznanja iz medija da su prijavljene stomačne tegobe kod oko 50 dece zbog trovanja u Krupnju.

U oktobru prošle godine je pokrenuo postupak na osnovu saznanja iz medija da je u Niškoj Banji jedan maloletnik usmrtio drugog.

Zaštitnik građana Zoran Pašalić pokrenuo je krajem oktobra, na sopstvenu inicijativu, ispitni postupak ocene zakonitosti i pravilnosti rada Ministarstva unutrašnjih poslova, Policijske uprave Kruševac i Centra za socijalni rad Aleksandrovac povodom tragedije koja se desila u selu nadomak opštine Aleksandrovac. Postupak je pokrenut na osnovu saznanja iz medija da su policijski službenici MUP-a u Aleksandrovcu uhapsili muškarca (23) iz okoline tog mesta, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo nasilje u porodici sa smrtnim ishodom.

Zaštitnik građana je, na osnovu informacija iz medija da je ubijena žena u Velikom ritu, u aprilu pokrenuo postupak kontrole rada Pokrajinskog sekretarijata za socijalnu politiku i MUP-a.

Zaštitnik građana pokrenuo je postupak kontrole rada predškolske ustanove na Novom Beogradu u kojoj je preminulo dete u decembru prošle godine. Zaštitnik građana naveo je da je postupak pokrenuo po sopstvenoj inicijativi, na osnovu medijskih informacija, da je 19. decembra jedno dete preminulo u vrtiću na Novom Beogradu.

Teme

Nesreća na Železničkoj stanici

Komentari 21

Hronološki Najpopularniji

Mojsije

13.11.2024 • 17:53

Ju ju

Pasalic je neobavesten. Isto kao i Kostunica.

2 0 +2
9

13.11.2024 • 12:53

Kako da radi po napisima

Kada je prosečan kradikal nepismen , a očima ne veruje jer mora po mišljenje i vid kod gljivice i brljave da preuzme zemarina uputstva.

7 10 -3
Zebra

13.11.2024 • 12:52

Kriminal cveta… Bravo!

11 14 -3

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.