VIDEO Vlast eliminiše neutralnog sudiju: Treba da vas brine ko će vam suditi

Autor: 021.rs, Peščanik

Info

21.10.2024.

11:58

Predviđenim izmenama Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku sud se svrstava na stranu tužilaštva, policije, BIA...

VIDEO Vlast eliminiše neutralnog sudiju: Treba da vas brine ko će vam suditi

Foto: Pixabay

U ime "srpske pravne tradicije" članovi tajne radne grupe za izmene Krivičnog zakonika (KZ) i Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) predvideli su ukidanje koncepta neutralnog sudije i uvođenje inkvizitornog pretresnog sudije.

Sud se time svrstava na stranu tužilaštva, policije, BIA… Ako za nešto budete okrivljeni, u vašem timu biće samo advokat i bog pravde.

U razgovoru sa Svetlanom Lukić za Peščanik, sudija Miodrag Majić kaže da je u ovom trenutku inspirativno za donosioce zakona još jedan pokušaj podizanja rejtinga. Poznato je, kaže, da javnost uvek voli kada su nesigurna vremena, kada je dosta kriminala, ili se bar stvara takva slika, da se na to odgovori represijom.

"Većina građana bi sigurno bila i za vraćenje smrtne kazne. I vlast to zna. Ona zna da je uvek najjeftiniji način da podigne raspoloženje u narodu da im da nove raspone kazni jer njih to ništa ne košta. Samo napišu druge brojeve i pokažu da nešto rade. Sve drugo je mnogo teže. Ali, s druge strane, ovo je mač sa dve oštrice. Neka od predviđenih krivičih dela, ovo kretanje ka represiji, a naročito promena procesnog zakonodavstva ka inkvizitorskom, stvaraju nove mehanizme kontrole društva i, plašim se, nove mehanizme za smanjivanje inače smanjenih prava građana", ukazuje Majić.

Advokat Sead Spahović ukazuje da se sada smatra da princip po kom je sudija neutralan nije u skladu sa krivično-procesnom tradicijom Srbije. I nadalje se u tom obrazloženju pozivaju na Zakon Kraljevine Jugoslavije iz 1929. Znači, oni period od stotinak godina između uopšte ne računaju, objašnjava Spahović.

"Drugo, oni kažu da društvo mora da diže kazne zato što je kriminalizovano. Kao da su društvo kriminalizovali opozicija ili građani. A sociologija, kriminologija, penologija, sto nauka kaže da podizanje kazni ne utiče na smanjenje kriminaliteta. Populizam jeste oružje svih totalitarnih sistema, ali je ovde jedan od izvora prava već godinama patriotizam. Tako da nije tačno da njih interesuje da se usklade sa Evropom i sa zapadnim vrednostima. Tačno da je ovo jedan višak represije koji po mom mišljenju nije opravdan", objašnjava Spahović.

Naša tradicija su, nažalost, često iznuđeni iskazi

Miodrag Majić kaže da nemamo veliku tradiciju u pravosuđu, a i da "ono što imamo nije ni za kakvu diku".

"Naša tradicija u pravosuđu su, nažalost, često iznuđeni iskazi, nezakoniti dokazi, jedna drastična neravnopravnost tužioca i odbrane u postupku. Naša tradicija je često grubo stajanje suda na stranu tužioca. Naše tradicije su često teške telesne povrede, i evo sad skoro imamo ponovo i smrtni slučaj u policijskim stanicama", poručuje Majić.

Kako dodaje, onaj ko kaže da adversijal nije naša tradicije, on je u pravu, jer to podrazumeva sukob različitih mišljenja. A ono što nemamo u društvu, to, smatra Majić, ne možemo imati ni u krivičnom postupku.

Sead Spahović objašnjava da postoje dva sistema, u jednom je sudija neutralan, a u drugom nije neutralan, nego je "dopunski istražni sudija".

"Ključna stvar u ovim predlozima je eliminacija neutralnog sudije. To je ono što građane treba da brine. Mene to ne sekira kao advokata jer ja u svakoj prilici mogu da se snađem. To me sekira kao građanina jer se plašim ko će meni da sudi", upozorava Spahović u emisiji Peščanik.

Sa tim je saglasan i Majić, koji kaže da je prećutana istina o ovim izmenama to da je zakonodavac "odustao od ideje da mi imamo tužilaštvo sposobno da u punoj meri goni i dokazuje krivična dela".

"Druga stvar koja se takođe ne vidi, a koja je opasnija, vi ćete i dalje u državi imati jedno strogo kontrolisano tužilaštvo koje će biti brana da bilo koji politički osetljiv predmet uđe u proces. A s druge strane, ovi kojima budemo želeli da se politički revanširamo, koji uđu u proces, oni će sada biti dočekani i od tužioca i od suda. I nemaju gde", navodi Majić.

Povećanje kazni

Majić kaže da povećanje računa nikuda ne vodi.

"Uzmite samo primer te glasovite trgovine drogom. Nikada nismo imali strože kazne za trgovinu drogom i, uveravam vas, nikada nije bilo više slučajeva droge nego danas. Od deset predmeta, bar četiri do pet kojima se mi bavimo su droge. Nikada nije bilo više droge. Ali ima tu i drugih dela na koje treba skrenuti pažnju. Imate vrlo interesantnu izmenu širenja inkriminacije kada je reč o odavanju tajne, koja je do sada bila isključivo državna tajna. To uopšte nije naivno i to je nekako promaklo ispod radara. Vrlo je moguće da se, s obzirom na neke slučajeve gde su curile neke informacije iz institucija o nezakonitom ponašanju, žele na ovaj način stegnuti da se slučajno nikome ne desi da ponovo bude savesni građanin i pištaljka", objašnjava Majić.

Spahovića brine i to da li advokati, sudije, tužioci stvarno misle da ovo treba da se uradi.

"Ja mislim da je ovo legitimno, da ovo hoće i advokati i sudije i tužioci. Kad bi se sada pravila anketa - hoćete li neutralnog sudiju ili hoćete inkvizitornog sudiju, najmanje 80 posto bi se izjasnilo za inkvizitornog sudiju jer u takvom pretresu advokat nema šta da radi, a ni tužilac. Mogu da spavaju na suđenju", dodaje Spahović.

Spahović je stava da će ovi predlozi izmena zakona proći, čak i ako bude otpora.

"Jer ne može da se desi da ne prođe ovaj istražni sudija na pretresu, inkvizitorni sudija. Kada su rekli 'tradicija', to je to", dodaje on.

Majić zaključuje da je u Srbiji vlast rekla da su oni vlast, da su pobedili na izborima, i sada će malo da pišu krivične zakone kako misle da treba.

"Odnosno kako to čine naši drugari, ovi kojima verujemo, koji znamo da su, kako oni to vole da kažu, naši", Majićev je zaključak.

Teme

krivični zakonik

Komentari 16

Hronološki Najpopularniji

A šta kaže AKV?

21.10.2024 • 18:28

Je li opet izdaja?

Je li AKV opet dala Karaća u radnu grupu pa se zato ne oglašava? Puklo prijateljstvo Majić-V.Beljanski pa sad sudija proziva bivšeg prijatelja advokata preko medija? Uuuu… Muke su to, advokati. Nema herca da se brani i zastupa pravda kad vas vode prodane duše.

3 4 -1
Ja

21.10.2024 • 15:33

Mene u svemu ovome jedino zabrinjava kojom ovi lakoćom sprovode svoje namere, prosto to govori da će biti to nemoguće vratiti stvari u normalu. Ko da vrati? Oni će naposletku stvoriti stanje stvari u kojem će biti jedino moguće silom promeniti stvari, pravom silom, ne nekakvom galamom i svađom u parlamentu, samo bojim se da nema to više ko da uradi, ne postoji taj sloj društva u ovoj nepismenoj naciji. Umesto da menjaju stvari u svojoj državi, danas pametni ljudi menjaju državu u kojoj žive.

30 34 -4
Dule

21.10.2024 • 15:22

Nikada u Srbiji nece postojati neutralno i posteno sudstvo..Ovde je sve politika.I nikada sud nije smeo protiv politike..U ovoj zemlji ako ne lazes,ne ucenjujes i nemas pare nemas na sudu sta da trazis.Ko ode posteno na sud moze samo da nastrada.To je istini.I jedini spas je pobeci odavde sto pre i uklopiti se u neku normalnu drzavu.

29 27 +2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.