Uskoro lakše doniranje organa: Rodbina se ne pita za mišljenje, tri načina prijave za donorstvo

Tekst nacrta izmena i dopuna Zakona o presađivanju ljudskih organa, koji se zasniva na principu autonomije volje pojedinca, predstavljen je na nedavno održanom okruglom stolu.
Uskoro lakše doniranje organa: Rodbina se ne pita za mišljenje, tri načina prijave za donorstvo
Foto: Pixabay
Pravnica Marta Sjeničić, koja je radila na tekstu, kaže za Euronews Srbija da aktuelni zakon trenutno ne predstavlja ništa.
 
"Imamo Zakon o presađivanju organa i Zakon o ljudskim ćelijama i tkivima. U svakom od tih zakona je po jedan član proglašen neustavnim 2021. U pitanju su članovi koji se tiču prvog koraka u presađivanju organa, a to je pribavljanje saglasnosti pacijenta za života, mi ćemo ga nazvati kadaverom, odnosno pacijenta koji je umro, znači pribavljanje njegove saglasnosti nam nedostaje", objašnjava ova sagovornica.
U skladu sa tim, kako dodaje Sjeničić, novi predlog nastoji da koriguje to što je Ustavni sud proglasio neustavnim.
 
"Mi smo sačinili predlog nacrta koji je prvo pošao od našeg Ustava, međunarodnih konvencija i deklaracija koje smo potpisali", navodi Sjeničić.
 
Ona kaže da je do sada osnovna zamerka bila da nije dosledno ispoštovan princip autonomije volje kadavera.
 
"Što će reći da zapravo postoji princip pretpostavljene saglasnosti i princip izričite saglasnosti. Srbija je prihvatala princip pretpostavljene saglasnosti što znači da se lice izjašnjava da neće da bude davalac organa. Ukoliko neće da bude davalac organa, ukoliko takve saglasnosti nema, pretpostavka je da želi da bude davalac organa. Međutim, problem kod prethodnog zakona je bio to što se nakon toga, kada se utvrdi da ne postoji takva njegova izjava, pita njegova rodbina. To nije princip autonomije volje. Mi time što pitamo rodbinu ne utvrđujemo njegovu volju. Trebalo bi rodbinu da pitamo kakva je bila volja davaoca, da li oni znaju kakva je bila volja kadavera, a ne šta oni misle o tome", objašnjava Sjeničić.
Šta donosi Predlog zakona?
 
Ovaj Predlog zakona predlaže da u registar saglasnosti ili nesaglasnosti ide izjava i da li želimo ili da ne želimo da budemo davaoci. 
 
"Nije to teško, pretpostavljam, u eri digitalizacije napraviti takav jedan registar. Ukoliko nema takve naše izričite izjave, onda koordinatori transplantacionih timova zovu po određenom redosledu srodnike, da ne bi bili u sumnji koga prvo da zovu, i pitaju da li znaju, da li se umrli bilo kako izjasnio o tome, da li je nekad pričao o tome. Da li je napisao nešto, da li je napisao u testamentu, da li imaju na bilo koji način saznanje o njegovoj volji povodom transplantacije, odnosno davanja njegovih organa", kaže Sjeničić. 
 
Ukoliko se ispostavi da ne znaju ništa o tome, pretpostavlja se da je dao saglasnost.
 
"Znači to je pretpostavljena, tzv. prećutna saglasnost, ali se ne pitaju za njihovu volju. Jer, ako bismo ih pitali i za njihovu volju, zatvorili bismo pitanje pretpostavljene saglasnosti i zatvorili, takoreći, broj organa koji su dostupni. To možda malo surovo zvuči, ali kad smo mi u situaciji da nam treba organ, verujte mi, ne zvuči surovo. Zatvaramo situaciju da imamo dovoljan broj organa koje primaoci mogu da dobiju. To je pravilo. To su punoletna poslovno sposobna lica", objašnjava ova prabnica.
 
Dodaje da je pored toga Ustavni sud stavio niz primedbi koji se tiču izuzetaka. 
 
"To su maloletna lica, maloletna lica sa jednim roditeljem, maloletna lica bez staratelja...to su sve izuzeci koji nisu bili dovoljno dobro razrađeni i koje smo mi u ovom predlogu razradili stav po stav", ukazujje Sjeničić.
Treća stvar koja je jako bitna, a koju navodi, jeste mogućnost izjašnjavanja.
 
"Prvo, postoji obaveza Ministarstva zdravlja, odnosno obaveza države da radi široku promociju donorstva, da bi ljudi saznali šta to znači, da bi znali da je postupak precizno regulisan, da bi znali da tu nema nikakve opasnosti po njih. I gde da se izjasne kako da to urade. Preciznije smo sada regulisali gde mogu da se izjasne, odnosno dali smo široku lepezu mesta gde mogu da se izjasne. A to je ne samo kod izabranog lekara, nego kod bilo kog lekara kod koga se nađu. Masa ljudi ne ide kod izabranog lekara, nego u bolnice na tercijalnom nivou. I sad ko će da se vraća kod izabranog lekara. Potom kod javnog beležnika, jer kod njih zaključujemo ugovor o doživotnom izdržavanju. Zaključujemo, overavamo testament, zaključujemo ugovor o raspolaganju imovinom za života. Ako možemo imovinom da raspolažemo, možemo na neki način i sopstvenim telom. Treći način je preko e-uprave. I sve su to razrađeni načini", objašnjava ona. 
 
Ceo tekst Euronews Srbija čitajte OVDE.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • Ostoja

    23.12.2024 09:04
    Ostoja
    Koja bre rodbina i porodica,ako nisam za zivota potpisao da budem donor,niko nesme da pipne moje telo nakon smrti! Ako se to desi,to je zlocin koji mora biti kaznjen! Ohladite se malo i smiriti sa ovim donorstvima,bez izazivanja i nametanja.
  • Nikola

    23.12.2024 08:28
    Zasto ne
    Citam komentare i na zalost zaista ne razumem ovakvu kolicinu negativnih stavova.
    1. Prvo, mesate politiku i zivot, a to ne ide tako
    2. Vidim da pola vas nije ni procitao tekst kako treba
    3. Svako bi imao priliku da se izjasni sta zeli i kako zeli
    4. Sta bi rekli da je zivot vaze majke, ova, muza, zene, brata, sestre i ne daj boze zivot vases delete u pitanju ??? Jel bi I onda rekli ....neeee
    5. Jel shvatate sramotu naseg naroda da imamo preko 2,000 ljudi na cekanju Koji polako umiru jer nema ko da da organ...
    Sramota za veliki narod...
  • Neko iz mase

    22.12.2024 15:40
    Za doniranje organa treba da se pita svako i to prilikom izrade lične karte (postaje punoletan) i da to odobrenje ili ne stoji na ličnoj karti. Prilikom nesreće ili šta god već doktori odma znaju šta treba činiti, a ne da se čeka tamo neko odobrenje...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

BIRN: Predmeti godinama "u fiokama"

Balkanska istraživačka mreža Srbije objavila je da Više javno tužilaštvo i Tužilaštvo za organizovani kriminal godinama nisu postupali po desetinama krivičnih prijava iako su imali informacije o tome.

Određen pritvor braći Stajić

Viši sud u Beogradu odredio je pritvor do 30 dana četvorici osumnjičenih u vezi sa nezakonitim legalizacijama objekata i prikrivanjem nelegalno stečene imovine.